Blog sobre la Enfermeria. Un intento digital para mantener informada a la prensa y a la población general de las atenciones prestadas en nuestra enfermería (además de alguna que otra que otra anédota curiosa). Editado por Angel M Hidalgo.
Del Facebook de Ricardo Iglesias:
Interesante apreciación…
Me sorprende que a día de hoy, aún y haciendo hincapié en todos los foros,reuniones y congresos que voy, los taurinos,todos los taurinos mantengamos ,a veces con hipocresía científica incluso, defendiendo el término astas de toros, heridas por asta de toro etc,etc.
Es cierto que llevamos utilizando este término siempre, pero esto no significa que esté bien utilizado, es más es de una ignorancia( a veces asumida,otras veces por prepotencia) sublime el utilizarlo cuando ha sido advertido...
Los toros( y bóvidos) en general solo tienen cuernos( estructura ósea denominada hueso dérmico rodeado de una vaina córnea compuesta por queratinizacion de la epidermis, denominada fanera.la tienen machos y hembras y son estructuras permanentes.no se caen, ni se tiran anualmente.
Cuando un bóvido ataca produce una cornada. No son astas porque si no darían una astada
Las astas son propias únicamente de los cervidos( ciervo, gamo) y son estructuras dérmicas que pierden está epidermis y tegumento cuando termina el crecimiento... Se caen todos los anos. Y sólo la presentan los machos... Cuando atacan producen heridas por asta, no por Cuerno . Son astadas
Utilizar por tanto la denominación heridas por asta de toro es un error lingüístico..hay que utilizar el término adecuado que es CORNADA O HERIDA POR CUERNO DE TORO. JAMAS HERIDA POR ASTA DE TORO...
Y no rectificar cuando ha sido aconsejado científicamente también tiene un nombre, IGNORANTE...
